Оригинальные тексты в Яндексе
Здравствуйте! Мой отпуск продолжается и пока несколько дней был на даче, без доступа к сети, произошло несколько интересных событий, о которых хотелось бы рассказать.
Для начала не могу упустить из виду тот факт, что новый алгоритм Google Панда наконец-таки добрался до рунета и заработал в полную мощь. Пока изменений не увидел для своего блога, а Вы почувствовали что-нибудь?
Ну ладно, новый алгоритм — это не всегда то, что можно увидеть или ощутить, а вот новое нововведение Яндекса очень порадовало!
Совсем недавно я затрагивал тему борьбы с плагиатом и вот самый популярный поисковик в России Яндекс ввел новый инструмент в панель для вебмастеров.
Оригинальные тексты в панели ЯВ
Называется инструмент Оригинальные тексты — получить доступ к нему можно в панели из пункта Содержимое сайта. На скриншоте справа можете увидеть наглядное изображение.
Суть проста: в специальную форму нужно вставить оригинальный текст, который собираетесь опубликовать на своем сайте и нажать кнопку сохранить. Обратите внимание, это особенно касается тех, кто пишет небольшие по объему статьи: минимальное число символов для отправки 2000, максимальное — 32000.
Отправлять текст нужно до публикации записи в сети, когда о ней не известно поисковой системе. После того как заявка будет отправлена, можно свободно публиковать запись и быть уверенным что Яндекс уже знает о новом тексте. Собственно говоря именно так и говориться в частых вопросах и ответах справки по новому инструменту.
Также обращается внимание, что ста процентной гарантии на присуждение первоисточника статье не дается и основная ставка делается на действующие алгоритмы. Если статья уже давно опубликована, то смысла ее добавлять через эту форму нет, отправка действует для новых оригинальных статей. Если отправить не оригинальный текст, то заявка не будет учтена и проигнорируется.
Как отправить оригинальный текст в Яндекс
Вот так выглядит форма для отправки оригинального текста в Яндекс:
Нажимаем на кнопку Добавить новый текст и вставляем текст, который собираемся опубликовать. Если количество символов будет недопустимым — меньше минимального или наоборот превышать порог, то текстовое поле будет выделено красным. Внизу написано число введенных символов, кнопка сохранить при этом не активна.
После набора требуемого числа символов форма меняет свой цвет на зеленый, а кнопка становится доступной и нам ничего не остается как нажать на нее.
После нажатия в окне появится сообщение о выполнении сохранения введенных данных, которое у меня задержалось всего пару секунд, но я успел выполнить скриншот:
Сразу за ним появится новое сообщение такого плана:
Нажав на кнопку Далее откроется основное окно инструмента, в нем сохраняются все отправленные оригинальные тексты в виде анонсов (первые несколько предложений) а также дата отправки.
Для меня пока остается открытым вопрос о том, что будет если в будущем статья будет редактироваться, да и вообще содержимое страницы в основном меняется со временем — появляются новые комментарии, может смениться оформление, структура — все это вызывает изменения в исходном коде и внешнем виде.
Инструмент Яндекса Оригинальные тексты на данный момент находится в стадии альфа-тестирования. И еще одно важное, но не всем может показаться «приятным» дополнение — для пользования инструментом допускаются сайты с ТИЦ не менее 10. С чем это связано я не знаю, может быть хотят искусственно ограничить число пользователей, а может и другой смысл присутствует… Об этом знает лишь Яндекс.
А Вы уже пользовались новым инструментом?
Меня эта фишка тоже порадовала.
Ответить
СерыйШансон, приятный сюрприз выдался) Приезжаю, а тут и Панда в рунете, и ап ТИЦ, и новый очень полезный инструмент! Главное чтобы польза была… Этот пост уже отправил через форму, а саму страницу с Оригинальными текстами отправил в закладки, чтобы не забывать пользоваться 🙂
Ответить
А меня вот такой вопрос мучает. Что если я написал уникальную статью и опубликовал её в блог. Прошло какое то время я её удаляю и пишу точно же такую статью в другом блоге. Всё текст уже не уникален? Его же уже нигде нет…
Ответить
Ой, завидую вашему отпуску))
Да, этот новый сервис от Яндекса полезен — вот только что делать со старыми текстами?) Да и еще — вот если у человека не один сайт, а несколько десятков — ну или новостной портал — какой же это объем работы будет? Эх, и самый главный вопрос — а как же интернет-магазины с их описаниями товаров?)
Вот сидела сначала, радовалась — а теперь задумалась об этих вопросах и радости никакой…
Ответить
Аhawks, вот об этом я и говорю… Будет очень интересно понаблюдать, что произойдет с интернет-магазинами и иже с ними 😈
Я так поняла, что сразу можно публиковать, после сообщения об успешной загрузке — специально посмотрела в вопросах и ответах (пару дней назад не видела там этого пункта). Да и значок карандашика там есть — то есть, есть возможность изменить уже загруженную статью.
Короче, будет весело)
Ответить
Александр, теоретически да, но нужно учесть вот что: если статью удаляете с одного блога, то нужно подождать когда поисковые системы полностью исключат ее из индекса и сохраненной копии. Только тогда можно ее добавлять. Время удаления из индекса может затянуться и тут главное не оказаться жертвой плагиата, т.е. если статью перехватят и опубликуют ранее, то первоисточник признается за тем кто ранее опубликовал…
Наталия, эх, уже половина прошла… ) Объем работ большой, но думаю оно того стоит. А у интернет магазинов самое главное это не описание — там понятно что у всех все одинаковое, к сожалению. Мне кажется важнее отзывы о товарах или услугах, которые часто находятся под описанием — а это уже уникальная часть, которую составляют сами клиенты.
Ahawks, нет, никакого ответа о принятии текста не последует. Предпоследний скрин — это последнее что можно увидеть после добавления. В справке указано, что ждать не нужно, отправили текст и тут же можно публиковать, выжидать время не стоит. Я именно так и сделал с данным постом.
Ответить
Наталия, если брать интернет магазины, то только в единичных случаях присутствует оригинальное описание и наполнение, все остальное плагиат.
Мне тоже понравился данный сервис, вопросы есть, как и твой про изменения текста. С сервисом еще не работал, но такой вопросик, закинул статью в сервис и можно её публиковать сразу на блог или подождать время, чтобы был ответ о принятии поста или нет?
Ответить
Денис, конечно, в интернет-магазинах важны отзывы — но вот что смущает, что траффик обычно идет как раз благодаря описаниям… Эх, не знаю — вот жду, интересно посмотреть, что будет дальше))
Ответить
А меня лично бесит) Уж лучше пусть быстроботов развивают как у гугла, чтобы 5 минут и ты в выдаче. А каждый день загружать килотонны текста некоторым может быть не удобно.
Ответить
А без этого что — тексты не уникальны? Зачем нам этот мартышкин труд?
Ответить
Хотел бы попробовать, но ТИЦ 0. Дискриминация, это сейчас копируй тексты у нулевых блогов и присваивай себе официальное авторство. Так получается?
Ответить
Павел, может и не удобно, если пишется большой материал и часто, но хоть что-то, хоть какие то шаги навстречу вебмастерам делаются, возможно в будущем процесс упростится и автоматизируется или действительно быстророботы будут за считанные минуты отправлять в индекс.
ladybloger, а как же ситуация с воровством контента? Если статья проиндексируется быстрее на другом сайте, то первоисточник будет именно тот сайт, а не законного автора. Благодаря этому инструменту можно не беспокоиться за скорость индексирования новых текстов — первоисточник будет закреплен за автором, который потратит минуту времени и добавит текст через форму отправки Оригинального текста.
Олег, согласен с Вами, дискриминация на лицо, мне тоже не понятна такая философия разработчиков. Будем надеяться, что после завершения тестирования все ограничения по показателю ТИЦ будут сняты и инструментом смогут воспользоваться все без исключения вебмастера.
Ответить
У меня довольно быстро индексируется. Вообще, конечно, странная ситуация со всем этим: кто первый — того и тапки. Кстати, сейчас решила воспользоваться этой функцией и прочла: «Обратите внимание, что мы не гарантируем учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов».
Ответить
ladybloger, вот чтобы исправить ситуацию и разработан такой инструмент) Это же быстро, скопировать уже готовую к публикации запись, отправить на добавление и готово. А заявка в Оригинальные тексты действительно не является 100% гарантией, о чем я упоминал ранее, но речь идет не о первоисточнике, а поисковых алгоритмах, которые в первую очередь призваны отсеивать некачественные сайты и ранжировать поисковую выдачу.
Ответить
Олег, ага-ага, Вы правы. Ситуации, когда сайты-монстры-гиганты с огромными пузомерками бессовестно тырят тексты у нулевичков — не редкость. Они и так в поиске на первых позициях, а тут ещё и авторство присваивать себе смогут. Вроде бы и полезная штучка, но очень такая дискриминация делает её очччень странной 🙁
Ответить
Вера, я тоже столкнулся с такой ситуацией, о которой рассказывал в статье о борьбе с плагиатом. Может повторюсь — надеюсь после тестирования ограничения не будет.
Ответить
Странно, но почему-то у меня такого в вебмастере нет 🙁 Есть только пункт какие данные можно передавать!
Ответить
Артём, а ТИЦ у Вас больше ноля? Оригинальные тексты доступны только для сайтов с тематическим индексом цитирования от 10 и выше.
Ответить
Webliberty, ах вот оно что! Тогда понятно! Нет, ТИЦ у меня к сожалению не достиг отметки 10 🙁
Ответить
Webliberty, спасибо за славную новость. Скажите, вот время прошло — Вы довольны этим сервисом?
Несколько озадачена. Если я размещаю оригинальный текст, его другие перепечатывают дословно (так часто бывает), а я потом статью редактирую… что тогда?
Ответить
Татьяна, выводы делать еще рано. Да, я пользуюсь инструментом Оригинальные тексты, но он все еще находится на стадии тестирования. Не думаю что Вы полностью перепишете статью, а содержимое страницы в любом случае будет меняться со временем — появляются комментарии, меняется дизайн и прочие изменения, ведь робот видит не только основной текст статьи, а весь HTML-код страницы.
Ответить
Спасибо, Webliberty! Я никогда не занималась «раскруткой» в полном смысле этого слова, просто писала нормальные тематические статьи, изредка баловала своих читателей опусами своих любимых авторов (в качестве развлечения). Поэтому, простите моле невежество, с Яндексом, как вебмастер, знакома не близко и даже несколько на него обижена.
Ответить
Денис, я вот давно хочу спросить — а есть там возможность редактировать текст, не удаляя его? В случае, если уже после публикации я, к примеру, что-то исправить хочу? Что-то у меня так не получается.
Ответить
ladybloger, нет, отредактировать отправленный оригинальный текст не возможно, да и зачем? Содержание страницы все равно постоянно меняется — появляются комментарии, в сайдбаре постоянно обновляется информация — т.е. страница не постоянна.
Ответить
Webliberty, то есть если я вношу изменения после — это не страшно? Текст всё равно считается аутентичным? 🙂
Ответить
ladybloger, думаю не страшно, если изменения не очень значимые. Я думаю самое главное здесь — добавить оригинальный текст, затем опубликовать пост и дождаться его индексации, а уж после можно редактировать как угодно, в пределах разумного конечно…
В последнее время мои посты индексируются в течение нескольких минут/часов после публикации — может это как то связано с оригинальными текстами, даже не знаю)
Ответить
Блин, обидно, я пишу статьи тока коротенькие не отклоняясь от темы, у мну навряд ли будет 2000 символов 🙄 ну а ТИЦ надеюсь скоро поднимется) Узнать бы ещё расписание апа 🙂
Ответить
Эмрис, расширяйте свои способности, пишите побольше, подробнее описывайте тему. Я тоже в начале писал коротюсенькие посты, а потом понесло в сторону увеличения объемов. ТИЦ 10 не так сложно поднять, так что удачи!
Ответить
Надо же! Я и не знала о новом сервисе! Обязательно сделаю!
Ответить
Татьяна, он уже давно существует, хотя по прежнему в режиме тестирования. С момента запуска сервис претерпел незначительные изменения, так что скрины могут чуточку отличаться. А так очень рекомендую пользоваться 🙂
Ответить
Пока не понятно до конца, что же делать, если новость или статья претерпит редакцию ввиду исправлений ошибок, которые могут обнаружится?
Ответить
Подскажите имеется крупный аудиторский сайт, с кучей разделов и инфы, сайт постоянно на директе проплачивается, есть смысл отрерайтит весь текст на нём?
Ответить
UserPatrone, страница в любом случае изменяется со временем — комментарии, правки, поэтому если ничего кардинально не меняется — все в порядке и соответственно ничего делать не нужно.
Oleg, а в чем смысл рерайта текстов? Тексты сейчас не уникальны?
Ответить
Вчера, 24 октября 2013 года, компания Яндекс сообщила о том, что сервис Оригинальные тексты завершил свое тестирование и ранее введенные ограничения были сняты.
Таким образом, владельцы сайтов могут сообщать о своих правах не тексты даже на площадках с ТИЦ равным 0. Изменен и минимальный объем текста — теперь он составляет всего лишь 500 символов.
Ответить
Добрый день, у меня такой вопрос. А если текст уже был добавлен на сайт, но не был приндексирован, я могу успеть добавить его в Оригинальные тексты яндекс?
Ответить
Марика, желательно добавлять тексты перед размещением. Если страница не участвует в поиске (не проиндексирована), то это не означает что Яндекс не знает про ее существование. Если тексты Ваши, то думаю ничего страшного не случиться, если добавите уже опубликованные.
Ответить
У меня вопрос такой: можно ли редактировать текст, отправленный в Вебмастер, или хотя бы просматривать его весь? Отправила туда, а опубликовать у себя не успела, как он у меня стерся. Хотела с Вебмастера взять копию — но там теперь только анонсы. Что можно сделать?
Ответить
Марина, отредактировать или просмотреть полный текст, к сожалению, нельзя.
Ответить
Самое главное — а где ссылка на сам инструмент-то? Как его найти в яндекс-вебмастере?
Ответить
Прямой ссылки на инструмент нет. Как найти:
Ответить
Хорошо все-таки, что сервис прижился и Яндекс решил от него не отказываться, как с было с сайтами на «Народе» и яндекс-видео. Рада и послаблениям в пользовании инструментом: описания тех же товаров в интернет магазинах объемом от 500 знаков ведь тоже поголовно воруются, а значит, нуждаются в защите.
Ответить