Использование Wordstat для подбора ключевых слов
Здравствуйте, дорогие друзья, сегодня пост будет посвящен одному из сервисов Яндекса, если быть конкретнее, то это Wordstat — статистика ключевых слов этой поисковой системы. Для начала давайте разберемся, зачем же нужно подбирать ключевые слова, что это принесет.
Оптимизация страниц блога преимущественно должна строится на подборе ключевых слов, от этих действий будет зависеть продвижение в целом. Не секрет, что пользователи ища информацию в интернете пользуются абстрактными фразами, а не логически сформулированными вопросами, на которые хотят найти ответы.
Ключевые слова и поисковая выдача
Предположим, что мальчик Степа 😀 решил завести себе блог, но не знает как это сделать с чего начать и первым делом обращается к поисковой системе. Что он будет вводить в строку поиска? Можно конечно сформулировать вопрос также как если бы он общался с живым человеком, но это ясное дело не годится… Степа начинает мыслить абстрактно, более масштабно и приходит к выводу, что более разумно будет ввести что-то такое: «создать блог» или «как создать блог».
И вот эти на первый взгляд похожие поисковые запросы дают совершенно разные ответы. То есть в первом случае нам будут предложены какие то средства, сервисы, платформы, предлагающие бесплатно (или нет) с их помощью создать блог:
Ну а во втором случае нам предлагаются всевозможные руководства, мануалы, которые помогут разобраться во всем и сделать блог самостоятельно:
Видите, для поисковых запроса показывают абсолютно разную выдачу, хотя запросы отличаются незначительно, опять же на первый взгляд новичка мальчика Степы)
Wordstat — статистика ключевых слов
Наша задача, уже имеющих достаточный опыт вебмастеров, помочь найти нужную информацию, которая была бы наиболее релевантна запросу. И поможет нам в этом Вордстат. Правильно подобранные ключевые слова, а также наиболее оптимальное их размещение помогут получить на блог больше трафика. Итак, для ознакомления с инструментом можно перейти по этой ссылке.
Пользоваться им чрезвычайно просто — достаточно ввести в текстовую строку ключевой запрос, который нас интересует и нажать на кнопку Подобрать. В результате появится таблица, точнее две таблицы с запросами реальных пользователей, которые искали на Яндексе.
В левой таблице показаны запросы, содержащие слова «как создать блог» (это я для примера такой запрос взял) и на против них примерное число показов в месяц. Чем больше число показов, тем сложнее продвинуться под высокочастотный запрос и занять первые места в топе. Поэтому рекомендуется оптимизировать страницы под средне- и низкочастотные запросы.
Из скриншота видно, что запрос «как создать блог» является низкочастотным ведь число показов не так уж и велико, порядка 200 в месяц.
В правой таблице представлены похожие запросы, что еще искали люди:
Подбор ключевых слов для региона
Нужно заметить, что региональная выдача может сильно отличаться и при продвижении в регионах можно воспользоваться региональной привязкой при использовании Wordstat. Для выбора региона нужно перейти по ссылке Уточнить регион и откроется окно с выбором:
Список раскрывается и есть возможность более точно настроить регион. Ну вот, ключевые слова подобрали, дело остается за малым — наполнить ими текст, сделать акценты (выделить жирным — тег strong) и ждать индексации новой записи, а уж если страница попала в выдачу, то ее расположение, позиции которая она занимает будет в той или иной мере зависеть от правильной поисковой оптимизации страницы. А Вы пользуетесь Вордстатом для подбора ключевых слов?
Не понятно почему 200 СЧ. Обычно СЧ за 1000. А 200 НЧ. Кстати про частотности что-то я ничего не увидел. И почему опустились такие важные операторы как
""
и!
?Ответить
Я так поняла лучше продвигать по СЧ или еще лучше по НЧ. Значит использовать слова, которые выдал Вордстат с наименьшим числом? Так ведь? А то среди 117 млн. запросов нам не протиснуться?
Ответить
san4izl, благодарю за внимательность, поправил. Частотности будет выделена отдельная статья 😉
Основные операторы для подбора слов (можно сочетать между собой):
Анжела, по многомиллионным показам явно не протиснуться, это удел профессионалов своего дела, которые между прочим тратят немалые суммы на нахождение в топе по высокочастотным запросам. Да, лучше выбирать средне- и низкочастотные запросы, но при этом понимать, что если число показов 2-3 в месяц, то тоже не вариант)
Ответить
Спасибо, Денис! Это как раз для меня материал. Я только начинаю во всём этом разбираться. Очень жду ещё и о частотности материал.
Ответить
Вот правильно кто-то сказал, что легче создать сайт под семантическое ядро, чем наоборот. А поскольку узкоспециализированные проекты у меня еще впереди, то сейчас сильно не мучаюсь. А про Wordstat давно знаю и пользуюсь)
Ответить
Пожалуйста, Галина, про частотность поисковых запросов будет в ближайшее время)
Маргарита, да уж, что верно, то верно, скорее потому что если семантическое ядро уже сформировано, то писать посты под него с правильными ключевыми словами намного легче, некие рамки уже существуют за которые выходить не желательно. А когда статей много и все разные темы — то и семантику составить будет трудно, если вообще возможно
Ответить
И вордстат показывает не количество людей, которые перешли по данным запросам, а просто количество запросов как мне известно ?
Ответить
LLIaX, все верно, примерное количество запросов в месяц.
Ответить
Я постоянно пользовался вордстатом, а на днях приобрел Key Collector. Я даже не представлял насколько программа может облегчить жизнь…
Ответить
BloggerMen, наслышан этой программой, но тратиться пока не охота)
Ответить
Я тоже не хотел, пока не просидел 2 дня над одним из клиентских сайтов, собирая ключи для НЧ. Зато теперь, программа работает, я отдыхаю 🙂
Да и результаты, если честно, впечатляют.
Ответить
Пост мягко говоря ни о чём 🙁 Печально так вот заходишь почитать что-нибудь полезное а тут тебе скриншоты выдачи яндекса. Палить темки надо, а не ходить вокруг да около 💡
Ответить
Webliberty, хорошее дополнение к статье, при подборе очень важно пользоваться спецсимволами…
Ответить
BloggerMen, если «производство» на массовом уровне, то конечно нужно автоматизировать выполнение рутинных задач)Я же не продвигаю клиентские сайты, поэтому мне хватает бесплатных онлайн сервисов)
Ledidiet, это обзор сервиса, если Вы увидели только скриншоты — ну что ж, пускай будет так…
Виталий, спасибо) Да, они существенно облегчают задачу и повышают качество подбора ключевых слов.
Ответить
Специального для каждого поста ключи не подбираю, но бывает, что пишу оптимизированные тексты.
Ответить
Спасибо за материал. Только подобрать ключевики это пол беды. Дальше нужно еще их сгруппировать и подобрать минус слова. Это если для контекста.
Ответить
Интересное дело. Вы пишите, что если статей много и разных, то семантическое ядро создать трудно. Но для кого мы пишем? Ведь пишем для людей! А им надо много и разного. Конечно, в одной теме, в одном направлении. Но нельзя же по 10-20 ключевым запросам писать сотни статей! Что важнее — чтобы людям было интересно или поисковикам комфортно?
Вордстатом пользуюсь давно. Но статьи пишу исходя из здравого смысла и интереса читателей. Когда пишу текст, то в вордстат не заглядываю. А на сайте ежедневно более 500 человек. А зимой будет до 2000 ежедневно. Сайт посвящен налогам и учету. К сезону сдачи отчетности будет очень много народу.
Ответить
Ирина, конечно для людей! Я имел в виду именно общую тематику сайта, нельзя объединять в одном месте правила ухода за хомячками и принципы кредитования)
Ответить
Подскажите, а по-прежнему ли актуальна расстановка акцентов, то есть выделение ключевых слов жирным? По-прежнему продолжаю ее делать, как меня учили. Но где-то читала (уже не помню где), что поисковики не учитывают эти акценты так, как раньше.
Ответить
Елена, безусловно расстановка акцентов важна! Но главное изменение заключается в том, что выделять жирным нужно не ключевые слова (будет расценено как поисковый спам), а действительно важные для пользователей вещи.
Ответить