MaxTarget

Продвижение в Яндексе, часть 1: Вступление

Здравствуйте, сегодня я начинаю серию статей, посвященных продвижению в поисковой системе Яндекс. Выполняю обещание, данное в статье об особенностях продвижения в Google. Яндекс был и остается самой крупной и популярной поисковой системой на российском поисковом рынке.

Яндекс продвижение

Именно поэтому решил разбить тему на части и поговорить отдельно об каждой из особенностей. Эта статья будет вводной, перечислю основные особенности, а подробности уже в следующих частях.

Методы продвижения в Яндексе

Яндекс постоянно обновляет свои алгоритмы, применяет новые фильтры, стараясь улучшить качество выдачи поисковых запросов. Хочу заметить, качество, а не количество. Но на фоне этих изменений и обновлений все же можно выделить четыре основных фактора, которые остаются неизменными и являются эффективными методами продвижения.

Уникальный контент

Уникальный контент для сайтаОчень важно, чтобы представленные материалы не дублировались на других ресурсах. Копипаст (скопировано и вставлено с другого ресурса) не является уникальным контентом, Яндекс находит первоисточник и все остальные записи считаются копипастом.

Большое процентное соотношение дублированных материалов к общему числу может привести к тому, что поисковая система запретит к индексации такие страницы, а в худшем случае — весь сайт (сайт попадет в бан). Останется один выход — исправлять допущенную ошибку (писать уникальные статьи) и писать в техподдержку Яндекса, мол так и так, был не прав, исправил, верните меня в индекс. Но верным решением будет с самого начала наполнять сайт уникальным контентом.

Ссылочная масса

Работайте над ссылочной массой. Если на страницах очень много исходящих внешних ссылок, то такие страницы можно назвать «линкопомойкой», они негативно влияют на продвижение в Яндексе, опуская в его глазах весь сайт 💡 Допустимо наличие нескольких исходящих внешних ссылок, желательно на сайты схожей тематики и с релевантным анкором. Наличие внешних входящих ссылок (бэклинки — ссылки на Ваш сайт с других сайтов) положительно влияет на продвижение, также увеличивая ТИЦ. Главное чтобы бэки были с тематических ресурсов, иначе грош цена таким ссылкам.

СсылкиНе стоит забывать про внутреннюю перелинковку, которая к тому же обеспечит быструю и качественную индексацию. Внутреннюю перелинковку можно настроить как плагинами (отображение похожих записей, «хлебные крошки»), так и вручную прописывая ссылки на другие записи. Кстати, хочу заметить что правильная внутренняя перелинковка может повысить PR  — показатель, похожий на ТИЦ, но созданный Google. Не будем уходить от темы, читайте следующий фактор…

Сайт для людей

СДЛДелайте сайты не для поисковых систем, а для людей (СДЛ — Сайт Для Людей). Конечно можно создавать страницы с автоматически сгенерированным текстом и поисковый робот их примет, но люди вряд ли задержатся на таком сайте. Нужно писать так, чтобы текст был читабельным и интересным, таким образом читатель снова и снова будет возвращаться на сайт, а Вы получите трафик, постоянных посетителей и подписчиков.

Это краткая информация, подробнее в следующих частях, каждую из которых я посвящу каждому из перечисленных выше фактору. До скорой встречи!

  1. Максим

    Хоть статья и называется общие сведения — но полезной информации для новичка хватает!

    Ответить

  2. Webliberty

    Максим, спасибо за отзыв) Для новичка это самые основы, ведь очень часто случается, что впервые заведя блог начинают просто собирать всю информацию, но при этом не задумываются о мерах пресечения со стороны поисковых систем, об их особенностях.

    Ответить

  3. FanniFen

    Приветствую автора блога. Не часто попадаются блоги, где автор отвечает на комментарии, отвечает оперативно и даже на старые статьи 🙂 За это большой респект и, пользуясь случаем, хочу задать вопрос.

    Собственно, попала на Ваш блог в поисках такой информации, относительно плагиата: допустим, мне необходимо периодически размещать информацию, которая по определению является плагиатом, встречается в интернете тысячу раз — аннотация к книге. Конечно, можно эту аннотацию изменить или написать свою, но весь смысл в том, чтобы показать, что вот так выглядит авторская аннотация, вот так — издательская. Соответственно менять в них хоть букву — ни-ни. Теперь, собственно, вопрос. Что мне делать в такой ситуации? Оставить все как есть? Не повредит ли это моему блогу? Ведь этих аннотаций в сети превеликое множество. В общем, как быть, махнуть рукой и не заморачиваться из-за мелочей или что-то все же делать и если делать, то что? В принципе, таких статей с аннотациями у меня будет немного, по одной в неделю, удельная масса небольшая… может, я и правда зря об этом вообще задумалась и надо оставить как есть?..

    Ответить

  4. Webliberty

    FanniFen, здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос очень простой — плагиат в любом случае не должен фигурировать на хорошем сайте, сайте для людей. Если необходимо на одной странице привести два анонса (описания) — авторский взгляд и официальный, то можно поступить следующим образом: официальный текст сделать в виде картинки, т.е. в редакторе изображений (пускай это будет, к примеру, фотошоп) набрать текст и сохранить в графическом формате.

    Чтобы смотрелось эффектно можно придумать оригинальный формат для таких анонсов, который будет применен ко всем официальным анонсам, чтобы читатели визуально воспринимали что есть что. Что подразумевается под оригинальным форматом? Да например размещение текста на фоне древнего свитка или интересный узор рамки и т.д. Таким образом, изображение с текстом уже не будет являться плагиатом для поисковых систем, изображение будет уникальным на 100% если будете его делать лично, а если прописать в атрибуте Alt ключевые слова для анонса, то получите дополнительный трафик с поиска по изображениям!

    Если оставлять все как есть, то безусловно это повредит… и это совсем не мелочь! А если следовать моему совету, то и санкций со стороны поисковых систем не получите и привлечете посетителей оригинальной идеей, выделяющей Ваш блог из толпы подобных, содержание которых, как сами же и выразились, повторяется превеликое множество раз.

    Так что все не зря, по Вашему отношению к делу, если задаются такие вопросы, видно что блог предназначается для людей, а если так, то нужно уделять огромное внимание качеству, уникальности, полезности — тогда и продвижение в поисковых системах будет гораздо проще.

    Ответить

  5. FanniFen

    Ух, как скоро ответили, спасибо! Насчет картинок — хорошая мысль, обдумаю этот вариант. Собственно, меня смущает, что никто кроме меня, похоже, об этом не думает. Заходим, например, на озон или литрес, или колибри и т.д. Там продают книгу и как описание используют что? Правильно, аннотацию. Причем издательскую аннотацию. Это значит, что на всех этих сайтах один и тот же текст к каждой книге — издательская аннотация.

    Ладно, это жирные сайты, может, они могут себе позволить. Но вот более мелкие сетевые библиотеки? Да вообще всякие разные сайты рангом пониже, которые в качестве описания книги используют эту же самую издательскую аннотацию (а как иначе, она ведь одна единственная, издательство не выпускает десяток аннотаций к каждой книге). Их ведь тоже явно не беспокоит, что эта аннотация, это текст, размещен еще на 100500 сайтах.

    Я все это к тому, что может быть и я зря об этом волнуюсь, если никто больше не волнуется? Просто как-то странно, что никто больше об этом не подумал… Может быть, подумал, посчитал и решил, что овчинка не стоит выделки? Что ущерб столь незначителен, что хлопоты по созданию, например, той же картинки его не перекрывают?

    Ответить

  6. Webliberty

    FanniFen, вот именно, потому что это большие трастовые порталы, которые уже давно себя зарекомендовали в поисковых системах. Именно они в большинстве случаев присутствуют на первых страницах выдачи по релевантному запросу.

    Я думаю если анонс планируется раз в неделю — то это не такие уж и хлопоты, к тому же достаточно один раз сделать макет (шаблон) будущей аннотации, а далее только менять текст. И еще раз говорю, что нужно стараться выделиться из этих 100500 сайтов или Вы хотите сделать тоже самое?

    Это лишь мое мнение, выбор в любом случае остается за Вами, делайте выводы, расставьте приоритеты, что для Вас важнее — уникальность или быстрота наполнения. Ведь уникальность — это как раз и есть признак хорошего сайта, сайта для людей.

    Ответить

  7. FanniFen

    Убедили 🙂 Елки-палки, не зря же мне пришла мысль, что здесь что-то не так)) Так что буду воплощать ее в соответствии с Вашим советом (аннотация в виде картинки). Спасибо за идею!

    Ответить

  8. Татьяна

    Это вопрос от абсолютного новичка. Как определить на своем блоге вероятность уйти под фильтр и по каким признакам?

    Ответить

  9. Webliberty

    Татьяна, первое что бросается в глаза — это выделение жирным (тегом strong) всего текста целиком. Такое не допустимо! Тег стронг — это тег акцентирования, воспринимается поисковыми системами как элемент на который следует обратить внимание. Применяться должен в ограниченных количествах, в основном оптимизаторы применяют тег для выделения ключевых слов.Если Вам хочется визуально сделать шрифт ярче, то сделайте это через CSS.

    Файл robots.txt до конца не сформирован, единственное только путь до карты сайта указан.

    На главной странице число внешних ссылок великовато — на данный момент их 13. Закройте счетчики и баннеры от индексации, а также рассмотрите вариант отказа от их размещения.

    Визуально видно, что блок Заработать веб-мастеру выезжает за рамки сайдбара — чисто визуально смотрится не очень.

    В общем, присутствует достаточное количество ошибок, которые допускают абсолютно все начинающие, этого не избежать. Все они тем или иным образом, косвенно или на прямую влияют не только на продвижение в Яндексе, но и в других поисковых системах

    Ответить

  10. Татьяна

    Денис, спасибо большое. Правда я еще не совсем все понимаю, но по мере изучения буду стараться исправлять свои ошибки.

    Ответить

  11. Лариса Мартынюк

    Мы, конечно, храбрые, но пока мало что знаем и умеем. Спасибо за науку!

    Ответить

  12. Елена

    Денис, здравствуйте, такой вопрос: цитаты каких-либо известных авторов, это как расценивается?
    У меня, например, есть рубрика «Интересное», где я привожу, понравившиеся мне, цитаты. Чем это мне грозит?

    Ответить

  13. UserPatrone

    Не посчитает ли Яндекс (да и Гугль) нахальством, если в новостных записях будут выделятся «стронгом» названия скажем игр и студий, что главное по тексту? Иногда не получается разбавлять в рекомендуемых пропорциях ключевики как рекомендуют 1 к 700 словам.

    Ответить

  14. Webliberty

    Елена, цитирование в небольших объемах не повредит Вашему блогу, обращайте свое внимание на то, чтобы на страницы в основном содержали уникальный текст.

    UserPatrone, все названия в каждой записи выделять не нужно, достаточно один раз название игры, плюс низкочастотные запросы.

    Ответить

  15. Екатерина

    Здравствуйте.
    Делаю сайт-справочник по Интернет-тренингам. У меня получается авторской информации практически нет, описание тренеров и тренингов от организаторов. Как же быть? Только Ваш совет размещать эту информацию как изображение?

    Ответить

  16. Webliberty

    Екатерина, а что мешает составить уникальное описание к тренингам? Или оставить свой авторский отзыв? Как правило, если автор что-то рекомендует, то должен основываться на своем опыте и озвучивать личное мнение.

    Ответить

  17. Екатерина

    Webliberty, по некоторым можно, но все точно не отсмотрю, тем более, платные.

    По сути дела этот сайт аналог, например, Kuponator.ru только в области тренингов. Не знаю насколько благополучны у него дела, но вроде существует давно, лично я пользуюсь — удобно и думаю, что мой с тренингами будет также удобен — все в одном месте.

    Ответить

  18. Webliberty

    Екатерина, в таком случае собирайте отзывы, комментарии. Если пользователи их самостоятельно не оставляют, то присмотритесь к биржам, например Адвего.

    Ответить

  19. Екатерина

    Webliberty, я планировала сделать отзывы — для пользователей полезно ведь. Если это еще положительно сыграет и для продвижения в поисковиках, то вообще прекрасно. Спасибо за совет 🙂

    Ответить

Ваш комментарий:

:) ;) :D :( :cry: :| :o :P 8-) :oops: :roll: :idea: